Har vi fog för vad vi säger eller tycker? Hur välgrundade är våra eller andras åsikter? En genomförd argumentationsanalys ger besked på den punkten. Argumentationsanalys beskriver klart och metodiskt hur en fullständig analys byggs upp. Boken analyserar även några autentiska artiklar i aktuella debattämnen som organdonation och dödsstraff.

Med argumentation menas här ett någorlunda sammanhängande resonemang, där skäl ges för och emot någon ståndpunkt. En argumentationsanalys beskriver och värderar resonemanget.

Vad har man då för nytta av argumentationsanalys? Förutom nyttan vid värderingen av argument underlättar analysen vid redogörelsen för ett resonemang. Den ofta oklara eller rent av dolda tankegången lyfts obarmhärtigt fram i ljuset. Sist men inte minst gör en uppövad analysförmåga det lättare för oss att motivera egna ståndpunkter, ordna egna argument.

Den analysmetod boken presenterar har arbetats fram under många års undervisning vid Stockholms universitets filosofiska institution. Argumentationsanalys utvecklar den metod som Osloskolans förgrundsgestalt Arne Naess presenterat i sin Empirisk semantik.